又見(jiàn)地方官員雷語(yǔ)！近日，有網(wǎng)友爆料，蘇州某小區(qū)業(yè)主控訴無(wú)良開(kāi)發(fā)商，上訪(fǎng)至市信訪(fǎng)局時(shí)遭遇阻攔，與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)溝通時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)：“警察不打人，那養(yǎng)警察干嘛？”此語(yǔ)一出，現(xiàn)場(chǎng)頓時(shí)一片嘩然。（7月1日《南方日?qǐng)?bào) 》）

“警察不打人，那養(yǎng)警察干嘛？”的確很雷人。警察是納稅人“養(yǎng)”起的，按照法律，人民警察的任務(wù)是維護(hù)國(guó)家安全，維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)，預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動(dòng)。可見(jiàn)，警察不是用來(lái)打納稅人的。

但現(xiàn)實(shí)的情況是，警察打人不稀奇，在報(bào)上尋常見(jiàn)、網(wǎng)上一搜也是一大把。2005年5月6日，一名北京警察攜親朋來(lái)山西旅游，卻在眾目睽睽之下被活活打死。在歸案的多名犯罪嫌疑人中，太原市公安局尖草坪分局一刑警竟赫然其中。警察被警察打死，雖然罕見(jiàn)，但也折射出警察打人的可怕。

警察打人，一般情況下是將拳頭揮向普通老百姓，打人的原因，無(wú)非有兩個(gè)：其一，是自己想打，以為自己是警察，想打誰(shuí)就打誰(shuí)，反正打了就打了，不會(huì)受到法律的懲罰，因此，打人也成為習(xí)慣了；其二，是聽(tīng)命于權(quán)力打人。這種情況最普遍。警察想要不聽(tīng)命于權(quán)力，似乎很難。畢竟權(quán)大一級(jí)壓死人，如果上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)要打人，那些警察明知道不對(duì)，恐怕也要先打了再說(shuō)，不然的話(huà)，自己的日子就不好過(guò)了。一些地方的警察也的確是經(jīng)常地聽(tīng)命于權(quán)力“打人”的。比如警察出現(xiàn)在拆遷工地，追打老百姓；一些警察為虎作倀，成為權(quán)力的“家丁”，變成了“打手”?；蛟S在這位口爆雷語(yǔ)的信訪(fǎng)局干部的潛意識(shí)中，警察是聽(tīng)命于權(quán)力的，是為權(quán)力打老百姓的。因此，面對(duì)上訪(fǎng)的老百姓，警察也要聽(tīng)命于權(quán)力“打”人了。

“警察不打人，那養(yǎng)警察干嘛？”的雷語(yǔ)，顯然凸現(xiàn)出地方官員“權(quán)大于法”的思維模式，也凸顯出這位信訪(fǎng)局干部根本就不知道“執(zhí)政為民”的執(zhí)政理念。在現(xiàn)實(shí)中，權(quán)大于法的例子實(shí)在不少，或許這位地方官員只是無(wú)意中說(shuō)出來(lái)，也許在他眼中，早已習(xí)慣于警察聽(tīng)命于其權(quán)力打人了。盡管我們可以揪住官員的“雷語(yǔ)”不放，甚至這位官員的“烏紗帽”因此會(huì)被摘掉。但“警察不打人，那養(yǎng)警察干嘛？”后面“權(quán)大于法”的落伍思維啥時(shí)候能消除呢？警察打人的事情會(huì)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)不再出現(xiàn)嗎？

警察為自己的私利打人，處理起來(lái)并不困難，畢竟這樣的警察是極少數(shù)，按法律處罰就行了，而那些聽(tīng)命于權(quán)力打人的警察，如果只是針對(duì)警察而言，就沒(méi)有多少意義了，關(guān)鍵在于管住權(quán)力。首先要追究的是，究竟哪個(gè)官員讓警察打人的？唯有把命令警察打人的官員給揪出來(lái)，對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰，同時(shí)管住權(quán)力，才不會(huì)出現(xiàn)警察聽(tīng)命于權(quán)力打人的丑事，才能讓警察做自己本該做的事，才能真正保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

【作者：郭文斌】

【編輯：馬晶】